Tiếng kêu cứu của bé gái lớp 5 bị phát tán ảnh nóng trên Facebook

doi song phap luat Loạt ảnh nóng của bé gái sinh năm 2004 bị phát tán tràn lan trên mạng xã hội khiến nhiều người hoang mang.

1. Cách đây vài giờ, trên mạng xã hội đột nhiên xuất hiện loạt ảnh khỏa thân của một bé gái. Theo các đặc điểm hình thể và đường nét khuôn mặt, có thể thấy cô bé còn quá nhỏ, chỉ tầm 10-11 tuổi. Vì vậy, những hình ảnh này đã làm dân mạng bị "sốc" nặng. 

Những bức ảnh này xuất phát từ một Fanpage có tên T... Phạm. Fanpage này vừa mới thành lập trong chiều nay nhưng đã nhanh chóng thu hút sự chú ý của hàng chục ngàn người. Mỗi bức ảnh nóng cũng nhận được hàng chục ngàn lượt thích, hàng ngàn bình luận và hàng trăm lượt chia sẻ. 

Những bức ảnh nóng của bé gái bị phát tán tràn lan trên mạng xã hội (Ảnh chụp màn hình).

Kèm theo loạt ảnh nóng là những dòng status đậm chất khiêu khích và "trải đời" (Ảnh chụp màn hình).

Đến tối, những bức ảnh này thậm chí còn lan truyền với tốc độ khủng khiếp hơn. Những Fanpage bắt chước đua nhau mọc lên như nấm, Fanpage nào cũng tự nhận mình là "hàng chính chủ" và hứa hẹn sẽ tiếp tục đăng tải thêm ảnh nóng. Tuyên bố này càng khiến dân mạng phẫn nộ và bức xúc. Hàng loạt"gạch đá" và những lời chửi mắng tuôn ra xối xả nhằm vào bé gái trong ảnh. Thậm chí những người "ném đá" còn thêu dệt nhiều câu chuyện kinh khủng và đưa ra những "giả thuyết" nhẫn tâm.

Một Fanpage tự xưng là cô bé trong ảnh (Ảnh chụp màn hình).

2. Giữa hàng ngàn lời chửi rủa, chỉ trích và chì chiết của cộng đồng mạng, bất ngờ xuất hiện một "lời kêu oan". Một người dùng Facebook có nickname Gino H.G đã lần mò đến từng Fanpage, tố cáo sự thật và mong những kẻ câu like hãy để cô bé được yên.

Gino H.G đi đến từng Fanpage, comment khắp nơi với hy vọng "kêu oan" cho bé gái.

Thông qua Gino H.G, cuối dùng dân mạng cũng tìm được nhân vật chính trong loạt ảnh. Theo thông tin bé gái này chia sẻ, em đã chụp những bức hình này lưu trong điện thoại làm kỷ niệm. Sau đó do vô ý, em đã làm mất máy. Những kẻ đăng ảnh trên Facebook đều là giả mạo. Cô bé đang rất lo lắng và hoảng loạn, khẩn thiết cầu xin cư dân mạng giúp đỡ. 

Bé gái sinh năm 2004 khẩn thiết cầu xin dân mạng "cứu giúp".

3. Đám tang của thiếu nữ 15 tuổi tự tử vì bị phát tán clip nóng vừa mới trôi qua. Chính những kẻ chia sẻ clip cùng những lời bình luận ác ý của cư dân mạng đã góp phần đẩy cô bé tìm đến cái chết.

Đến hôm nay, bé gái sinh năm 2004 này cũng bị kẻ xấu bôi nhọ và đang phải hứng chịu những lời lẽ nặng nề của cư dân mạng. Liệu em có đứng vững nổi trước vô vàn comment cay nghiệt trên Facebook và việc hình ảnh riêng tư của mình phơi bày trước mắt hàng trăm ngàn người? Liệu tương lai của em sẽ ra sao khi vô số kẻ đang mạo danh và thêu dệt những câu chuyện "kinh khủng" về em?

Hy vọng rằng lời kêu cứu của bé gái sẽ đến được tai những "anh hùng bàn phím" và "nhà đạo đức Facebook". Đối tượng mà các bạn cần lên án và chỉ trích là những kẻ đã mạo danh và đăng tải ảnh nóng của người khác lên mạng để trục lợi, chứ không phải là một cô bé 11 tuổi vẫn còn ngây ngô chưa hiểu rõ sự đời.  

Theo mang xa hoi (khám phá)

Hoãn xử "ông trùm" ma túy Tàng “Keangnam”

doi song phap luat "Phiên tòa xét xử trùm ma túy khét tiếng Tàng "Keangnam" đã hoãn vì lý do liên quan đến luật sư" - sáng 30/6, PV Duy Khương từ Bắc Ninh cho biết.



Theo dự kiến, hôm nay (30/6), Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh sẽ mở phiên xét xử sơ thẩm đối với Tráng A Tàng ( tức Tàng "Keangnam") cùng 11 đồng phạm về tội “Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên vào chiều ngày 29/6, TAND tỉnh Bắc Ninh đã có quyết định hoãn phiên xử.



Nguyên nhân hoãn phiên xử được đưa ra là do bị cáo Tráng A Tàng chưa có luật sư bào chữa.



Trước đó, trong giai đoạn điều tra và cho tới khi vụ án chuẩn bị đưa ra xét xử, 1 luật sư (thuộc Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) đã được các cơ quan tiến hành tố tụng cấp giấy chứng nhận bào chữa cho Tráng A Tàng theo diện luật sư chỉ định.



Tuy nhiên, cho tới tận sát ngày mở phiên tòa, TAND tỉnh Bắc Ninh mới phát hiện ra vị luật sư này không còn là thành viên ở bất cứ đoàn luật sư nào nữa.



Chính vì vậy, theo quy định thì luật sư được chỉ định bào chữa cho Tàng “Keangnam” không còn đủ điều kiện và tư cách của một người bào chữa. Trong khi đó, theo khoản 2, Điều 57 – Bộ luật Tố tụng hình sự thì trường hợp bị cáo bị truy tố về tội danh có mức án cao nhất là tử hình thì bắt buộc phải có luật sư bào chữa trong quá trình xét xử vụ án.



Bởi vậy, TAND tỉnh Bắc Ninh đã quyết định tạm hoãn phiên xét xử Tráng A Tàng cùng đồng phạm.

Tạm hoãn phiên xử "ông trùm" ma túy Tàng "Keangnam".

Theo cáo trạng, chiều 26/7/2013, tổ công tác của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Bộ Công an phối hợp với Công an tỉnh Bắc Ninh và Công an tỉnh Bắc Giang đã bắt giữ 2 xe mang BKS 29C-125.79 và 29A-862.69 tại địa phận xã Song Khê (TP.Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) do Tráng A Tàng và vợ là Giàng Thị Sua điều khiển.



Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện 265 bánh heroin có trọng lượng gần 93 kg và 553 viên ma túy tổng hợp có trọng lượng 51,5 gr được ngụy trang giấu kín trong sàn và cửa xe ô tô.



Mở rộng điều tra, cơ quan công an xác định Tàng "Keangnam" là kẻ cầm đầu, chủ mưu cùng các đồng phạm hình thành một đường dây ma túy cực lớn từ Lào, Thái Lan về tập kết ở Mộc Châu rồi tìm cách đưa sang Trung Quốc theo đường bộ.



Theo đó, tính từ năm 2009 cho đến khi bị bắt, Tàng Keangnam và các đồng phạm đã thực hiện 13 vụ mua bán trái phép 1.791 bánh heroin, có trọng lượng gần 627 kg.



Ngoài ra, cuối năm 2010, Tráng A Tàng sử dụng ô tô Lexus mang BKS 30Z-5620 chở 120 bánh heroin từ Sơn La về Bắc Giang bán cho Thảo xíu với tổng trị giá 864.000 USD, thu lời hơn 60.000 USD.



Cũng trong năm 2010, Tráng A Tàng còn vận chuyển 125 bánh heroin khác bằng cách giấu trong cửa xe Lexus đưa về Bắc Giang bán cho Thảo xíu với giá 7.200 USD/bánh, tương đương 900.000 USD, thu lời 62.500 USD...

Theo phap luat (khám phá)

Người đàn ông trung niên suýt vong mạng khi sàm sỡ hai bé trai

doi song phap luat Bốn ngày sau khi được người đàn ông 44 tuổi mang về nhà nuôi, hai thiếu niên đã cầm búa đánh gia chủ khi bị xâm hại tình dục lúc rạng sáng.

Công an quận Đống Đa, Hà Nội đang tạm giữ Đào Ngọc Anh và Lê Văn Hướng, cùng 15 tuổi, ở Hưng Yên để điều tra về hành vi giết người, cướp tài sản.




Theo cảnh sát, Ngọc Anh và Hướng học hết lớp 8, từ quê Hưng Yên ra Hà Nội sống lang thang. Ngày 23/6, khi xem câu cá ở hồ Thiền Quang, hai em gặp anh Thiên đang bán bóng bay và được rủ về phòng trọ ở phường Phương Liên nuôi ăn ở. Cả hai còn được hứa truyền cho nghề bán bóng bay dạo ở công viên.

Hiện trường vụ án.

Khai với cảnh sát, Ngọc Anh và Hướng cho hay trong sinh hoạt hàng ngày thường bị người đàn ông 44 tuổi này quấy rối tình dục. Rạng sáng 27/6, bực mình vì anh Thiên chạm vào người khiến tỉnh giấc, Ngọc Anh và Hướng đã cầm búa đinh gây án.




Khi chủ nhà bất tỉnh do thương tích ở vùng đầu, Ngọc Anh và Hướng bỏ trốn, lấy đi 4 chiếc điện thoại cùng 3 triệu đồng.




Anh Thiên kêu cứu và được những người xung quanh đưa đi bệnh viện, hiện đã qua cơn nguy kịch. Cảnh sát xác định, nạn nhân bị 10 nhát búa đập vào đầu.

Theo mang xa hoi (khám phá)

Trung Quốc điều giàn khoan Hải Dương 981 tới vị trí mới

tin tuc the gioi Trung Quốc tiếp tục điều Hải Dương 981, giàn khoan Bắc Kinh từng hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam, tới địa điểm mới ở Biển Đông.











Giàn khoan Hải Dương 981. Ảnh: AsianSentinel

Giàn khoan Hải Dương 981 sẽ tác nghiệp tại mỏ Lăng Thủy 25-1S-1 từ ngày 25/6 đến 20/8, tại khu vực biển cách thành phố Tam Á, cực nam của đảo Hải Nam, khoảng 75 hải lý về phía đông nam, Cục hải sự Trung Quốc (MSA) hôm qua thông báo trên trang web.




Trong quá trình giàn khoan hoạt động, Trung Quốc ban bố lệnh cấm tàu thuyền không phận sự của nước này vào trong bán kính tọa độ trên 2 km.




Trước đó, hôm 15/5 MSA thông báo giàn khoan Hải dương 981 hoạt động cũng tại mỏ Lăng Thủy 25-1S-1, với tọa độ gần với vị trí hiện nay, cách thành phố Tam Á khoảng 72 hải lý.




Hải dương 981 là giàn khoan Bắc Kinh hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam hồi tháng 5/2014, gần đảo Tri Tôn, thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.







Vị trí mới của giàn khoan Hải Dương 981 (dấu đỏ), căn cứ trên tọa độ mà Trung Quốc công bố. Đồ họa: Google Maps.






theo mang xa hoi (khám phá)

IS gài mìn khắp di tích cổ của Syria

tin tuc the gioi Nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo đang gài bom mìn cả bên trong và xung quanh thành phố cổ Palmyra của Syria.


Lá cờ đen IS xuất hiện bên trên một di tích cổ ở Palmyra từ tháng trước. Ảnh: BBC

Các tay súng Nhà nước Hồi giáo (IS) "tiến hành gài mìn từ một ngày trước. Chúng cũng cài chất nổ xung quanh nhà hát Rome. Chúng tôi chưa rõ lý do thực sự của hành động này là gì", Reuters dẫn lời ông Rami Abdulrahman, người đứng đầu tổ chức Giám sát Nhân quyền Syria (SOHR) hôm qua cho biết.

Ông Maamoun Abdulkarim, giám đốc bảo tàng cổ vật Syria, cho rằng thông tin về việc IS đặt bom tại Palmyra "dường như là thật". "Thành phố đã trở thành một vật bảo đảm trong tay chúng. Tình thế đang rất nguy cấp", ông nói.

Theo SOHR, IS gài chất nổ ở Palmyra có thể nhằm mục đích phá hủy di tích này, như trước đây chúng từng làm với những địa điểm có giá trị văn hóa, lịch sử khác, hoặc để ngăn chặn quân đội chính phủ tấn công thành phố.

IS đánh chiếm Palmyra, một trong những di tích lịch sử quan trọng nhất vùng Trung Đông, từ tháng trước. Giới quan sát lo lắng nhóm sẽ phá hủy hoàn toàn thành phố 2.000 năm tuổi được UNESCO công nhận là Di sản Thế giới này.

Quân đội chính phủ được cho là đang lên kế hoạch tái chiếm thành phố. Lực lượng này ba ngày qua mở nhiều cuộc không kích nhằm vào IS tại các khu dân cư đã được sơ tán ở Palmyra.

Theo tin nhanh

Bị oan gần 40 năm chưa được xin lỗi

doi song phap luat - Người bị oan trong vụ này là ông Nguyễn Văn Dũng, quê xã Đôn Thuận, huyện Trảng Bàng (Tây Ninh). Gần 40 năm trước, cơ quan tố tụng tỉnh Tây Ninh khởi tố, bắt giam oan ông Dũng, sau đó đình chỉ điều tra. Từ đó đến nay, ông liên tục yêu cầu xin lỗi, bồi thường oan nhưng không cơ quan nào đứng ra nhận trách nhiệm.
Biến cố
Năm 1976, chàng thanh niên Nguyễn Văn Dũng mới chỉ 16 tuổi. Các anh của Dũng đều đi bộ đội, không thể chờ thêm hai năm nữa, Dũng đi làm lại giấy khai sinh, khai tăng thêm hai tuổi để được nhập ngũ. Anh được đưa sang Campuchia làm tiểu đội trưởng đơn vị C19-E774, thuộc Sư đoàn 317 Quân khu 7. Đến tháng 7/1979, anh được đơn vị cho về thăm gia đình.
Nguyễn Văn Dũng về nhà vào tối 26/7/1979. Khuya đó, ở xã xảy ra một vụ cướp có vũ khí. Anh bị công an xã đưa về trụ sở xã rồi chuyển lên công an huyện. Dũng kể: "Sau đó, họ dùng nhục hình buộc tôi phải thừa nhận tội cướp. Tôi đã nhiều lần đề nghị chuyển tôi sang quân pháp xử lý vì tôi là quân nhân nhưng không được giải quyết. Tôi vô cùng tuyệt vọng. Tôi nhiều lần kêu oan nhưng không được xem xét. Đến ngày 11/5/1983, tôi được trả tự do, VKS tỉnh ra quyết định đình chỉ điều tra".

Quyết định đình chỉ điều tra của VKS tỉnh Tây Ninh nêu rõ: Do khi xảy ra vụ cướp, gia đình nạn nhân xác định đám cướp có súng và một con dao trắng loại dùng để bán bánh mì. Một người ở xã có con dao này nên bị rơi vào diện nghi vấn. Người này bị bắt, bị dùng nhục hình và đã khai nhận có cả Nguyễn Văn Dũng tham gia. Nhưng khi công an đến chỗ "cất giấu tài sản" thì không có gì. Sau một thời gian dài điều tra không có kết quả.
VKS nhận định: "Do điều tra nhục hình buộc họ nhận chớ họ không phạm tội này".
"Chỉ cần một lời xin lỗi"
Sau khi được đình chỉ điều tra, ông Dũng tìm về đơn vị cũ thì được biết đơn vị đã cắt quân số và báo cáo anh đào ngũ. Ông trình bày sự việc với lãnh đạo đơn vị. Đơn vị đã xem xét các giấy tờ ông mang tới và khôi phục hồ sơ quân nhân cho ông. Sau đó, đơn vị giải quyết chế độ xuất ngũ cho ông. Về trách nhiệm bồi thường danh dự, đơn vị hướng dẫn ông về lại địa phương liên hệ với cơ quan tố tụng.
Tuy nhiên, từ ngày được trả tự do đến nay, ông Dũng không hề nhận được một lời xin lỗi hay sự bồi thường oan nào từ phía cơ quan tố tụng. Ông gửi đơn khiếu nại lên công an tỉnh, đơn vị này trả lời: "VKSND tỉnh Tây Ninh là cơ quan có thẩm quyền giải quyết đơn".
Ông đến VKS tỉnh thì được trả lời vụ việc đã được "giải quyết" bằng một công văn ký ngày 18/7/2000 với nội dung "thời điểm năm 1983 chưa có Luật Bồi thường của Nhà nước nên đơn vị chủ quản chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại và quyền lợi hợp pháp".
Vợ ông Dũng tâm tư: "Gần 40 năm qua, ông ấy vẫn không cất được gánh nặng trong lòng. Tôi mong cơ quan có trách nhiệm hãy đến gặp ông một lần, chỉ một lời xin lỗi thôi chứ bắt ông đợi tới bao giờ".
Đến nay, ở tuổi gần 60, ông Dũng nói vẫn không thể cất đi gánh nặng trong lòng. Ông tâm sự: "Ai từng rơi vào cảnh này mới thấu. Tôi không đòi hỏi gì nhiều, chỉ cần họ đến đây và nhận sai thôi".
VKS phải xin lỗi, bồi thường oan
Chúng tôi đã liên hệ với lãnh đạo VKS tỉnh Tây Ninh nhiều lần để tìm hiểu về vụ việc nhưng bất thành.
Luật sư Nguyễn Sơn Lâm (Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai) cho rằng trường hợp của ông Dũng vẫn còn thời hiệu để yêu cầu giải quyết bồi thường oan. Theo luật sư Lâm, khoản 2 Điều 18 Nghị quyết 388/2003/NQ-UBTVQH11 quy định: "Đối với những người thuộc các trường hợp quy định tại Điều 1 của nghị quyết này mà có bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật trước ngày 1/7/1996 của cơ quan có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự xác định người đó bị oan mà đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại của người bị oan hoặc thân nhân của người bị oan đã được cơ quan có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự tiếp nhận trước ngày nghị quyết này có hiệu lực nhưng chưa giải quyết hoặc đang giải quyết thì áp dụng nghị quyết này để giải quyết".
Theo luật sư Lâm, kể từ năm 1983, sau khi được trả tự do, ông Dũng đã liên tục gửi đơn đến các cơ quan tố tụng yêu cầu được giải quyết bồi thường. Chính văn bản trả lời của công an và VKSND tỉnh Tây Ninh cũng đã thừa nhận điều này. Như vậy, chiếu theo Nghị quyết 388, trường hợp của ông Dũng phải được xin lỗi, bồi thường oan.
"Cơ quan tố tụng tỉnh Tây Ninh nên xem xét giải quyết bồi thường cho ông Dũng. Đó là trách nhiệm, cũng là đạo lý đối với một quân nhân đã chịu quá nhiều tổn thương như ông Dũng" - luật sư Lâm nói.
Gần 40 năm sống đời u uẩn
Sau khi được trả tự do năm 1983, ông Dũng (khi ấy vẫn còn là một thanh niên) về lại địa phương, bắt đầu chuỗi ngày đau khổ của người mới ra tù, bị mọi người gièm pha, nghi ngại. Nhiều người nói rằng: "Chẳng lẽ không có tội gì mà phải ở tù tới bốn năm trời?".
Gia đình Dũng ly tán mỗi người một phương. Dũng tìm gặp người yêu, cô ấy òa khóc kể cô có lên trại giam xin thăm Dũng nhưng người ta nói rằng Dũng được thả lâu rồi và bỏ đi đâu không rõ. Vì mất liên lạc và nghĩ rằng Dũng mặc cảm có tội, đã bỏ mình nên cô đi lấy chồng.
Ông Dũng rời quê phiêu bạt đến xã Thạnh Phước (Gò Dầu, Tây Ninh) làm thuê và cố quên đi những năm tháng đau buồn của cuộc đời. Dũng làm đủ mọi nghề để kiếm sống, từ làm cỏ thuê, chẻ đá đến phụ hồ. Anh bộ đội vui vẻ, yêu đời ngày nào không còn nữa, thay vào đó là bộ dạng u uẩn, buồn bã và gần như mất phương hướng trong cuộc sống.
Sau đó, ông Dũng gặp được một người phụ nữ rồi cả hai gắn bó với nhau. Hai vợ chồng chắt chiu mãi mới mua được một căn nhà ở xã Thạnh Phước. Vợ ông Dũng nhiều lần chứng kiến cảnh giữa đêm chồng ngồi dậy giàn dụa nước mắt.
Ông Nguyễn Văn Đấu (58 tuổi, ngụ xã Đôn Thuận, hàng xóm cũ và là bạn lính của ông Dũng) kể: "Sau khi thằng Dũng bị bắt một năm thì tôi về phép thăm nhà, nghe chuyện tôi hỡi ơi luôn.
Tôi không tin Dũng làm chuyện đó vì tôi biết nó là người rất đàng hoàng. Hồi nó về phép, tôi đang đóng quân ở Siêm Riệp, tôi kêu nó ở lại ngủ với tôi một đêm để anh em tâm sự. Người cùng xứ mà, gặp nhau quý nhau lắm.
Nhưng nó nói đơn vị cho về thăm nhà kết hợp lấy tài liệu nên phải đi cho sớm. Nó mà ở lại một đêm thì không gặp chuyện rồi. Tôi nghe nhiều người kể lại, bữa đó anh em thằng Dũng đi cất vó tôm về thì bị bắt".
Thời điểm đó, anh ông Dũng, cũng là cựu chiến binh, chuẩn bị được kết nạp Đảng. Ông Đấu xót xa nói: "Sau cái bữa đó, cả nhà nó tan nát hết. Mấy đứa nhỏ nhỏ sau này không biết chứ người tầm tuổi tôi đổ lên là biết chuyện này".

Theo mang xa hoi (khám phá)

Bi hài: Công an giả bắt nhầm... công an thật

doi song phap luat - Theo đó, khoảng 21h ngày 16/6, thiếu úy Đỗ Xuân Lăng, cán bộ Công an thuộc phòng PC65 - Công an TP. Hải Phòng, trên đường từ cơ quan về nhà, đến ngã tư vòng xuyến BigC thì bị một thanh niên đi xe Jupiter màu xanh đá bám theo.

Đến gần TAND TP. Hải Phòng, thanh niên này ép xe anh Lăng vào bên đường rồi tự xưng là cán bộ thuộc Bộ Công an. Đối tượng mặc thường phục, có rút một thẻ nền đỏ, chữ màu vàng ghi “Bộ Công An – Công an TP. Hải Phòng” kèm Công an hiệu. Thanh niên này yêu cầu anh Lăng cho kiểm tra giấy tờ.

Thấy thanh niên ăn nói không được tự nhiên, đối tượng lại để kiểu tóc gọt hai bên (điều không được phép đối với những cán bộ trong ngành Công an), anh Lăng nghi ngờ nên yêu cầu kiểm tra thẻ Công an của thanh niên trên. Xem kỹ thẻ, anh Lăng thấy Công an hiệu của thanh niên trên giống logo của công ty bảo vệ, không phải Công an hiệu như quy định của ngành.

Xem mặt trong của thẻ Công an, anh Lăng thấy thông tin của thanh niên là Nguyễn Văn Dũng, nhân viên Công ty TNHH DV Kiên Cường Hải Phòng. Ngay lập tức, anh Lăng đã yêu cầu đối tượng về Công an phường Đằng Lâm để giải quyết.

Tại đây, đối tượng khai nhận tên thật là Phạm Văn Đồng (24 tuổi) HKTT tại khu 4, phường Nam Hải, Q. An Hải, TP. Hải Phòng. Đồng là đối tượng lao động tự do, mượn thẻ bảo vệ của anh trai đang làm cho công ty bảo vệ để lừa đảo những người dân vi phạm giao thông để xử phạt.

Trước đó không lâu, Công an TP. Quảng Ngãi đã bắt quả tang Bùi Thanh Nhàn, sinh năm 1995 khi đang giả danh cảnh sát giao thông để chặn người đi đường vòi tiền.

Để thực hiện kế hoạch, đối tượng Nhàn thường dùng mũ, quần áo và bộ đàm của cảnh sát giao thông để cải trang, sau đó trà trộn vào các tổ cảnh sát tuần tra vào ban đêm.

Tại trụ sở công an, Nhàn khai nhận, từ cuối năm 2014 đến nay, y đã thực hiện trót lọt 5 vụ chặn xe vòi tiền và chỉ bị phát hiện khi chặn nhầm xe của một cảnh sát khác.

Về quá trình bắt giữ Nhàn, do phát điện đối tượng có nhiều biểu hiện nghi vấn nên thượng sỹ Bùi Minh Tú – Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP Quảng Ngãi báo cáo trực ban tổ chức truy bắt đối tượng. 

Theo phap luat (khám phá)

Bản tin An ninh nổi bật nhất 24h qua (16/6)

doi song phap luat - Liên quan đến vụ chém trọng thương 4 người, trong đó có một nạn nhân bị đứt cánh tay phải, ngày 16/6, TAND thị xã Ba Đồn (Quảng Bình) đưa nhóm hung thủ ra xét xử tội Cố ý gây thương tích.

Trước đó, trung tuần tháng  8/2014, cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Ba Đồn đã bắt 8 thanh niên cùng ở phường Quảng Long. Họ ở độ tuổi 24- 31.

Trần Tuấn Anh bị chém rơi cánh tay phải, nằm viện điều trị dài ngày ở bệnh viện Trung ương Huế. Ảnh: Văn Được. Nguồn: Zing.vn

Theo điều tra, khuya 25/7, một nhóm thanh niên đang ngồi uống nước trước cổng chính chợ Ba Đồn bất ngờ bị 8 người trên lao vào chém tới tấp bằng nhiều loại hung khí.

Bốn người bị chém trọng thương gồm: Nguyễn Chiến Sĩ (25 tuổi), Nguyễn Xuân Nhất (19 tuổi), Nguyễn Trọng Chiến (25 tuổi) và Trần Tuấn Anh (19 tuổi). Trong số này, Tuấn Anh bị chém ngang bụng, đứt rời cánh tay phải xuống đường.

Hiện sức khoẻ của 4 nạn nhân đều đã bình phục, riêng cánh tay phải của Tuấn đã được nối liền nhưng mức độ hồi phục chưa đến 50%.

Lái ôtô đi trộm tài sản trước cổng trường

Mới đây, cơ quan Công an TP Vinh (Nghệ An) cho biết đã bắt giữ Lê Đình Tâm (trú xã Nghi Phú, TP Vinh) về hành vi trộm cắp tài sản.

Từ cuối tháng 4/2015, một số người dân phản ánh họ bị mất điện thoại và tiền khi dừng ôtô trước cổng Trường mầm non Hoa Sen để vào trường đón con. 

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Nhiều người bị kẻ gian mở cửa xe ôtô để trộm điện thoại đắt tiền như iPhone 6, iPhone 6 Plus, Sony Z1… và tiền mặt để trong xe.

Công an vào cuộc điều tra và bắt giữ Tâm khi người này đang dùng chiếc iPhone 6 Plus vừa trộm được để lên mạng xã hội.

Bước đầu Tâm khai khi các phụ huynh chở con đến trường học thì Tâm lái xe đến cổng trường rồi ngồi trong quan sát.  Phát hiện phụ huynh nào vội đưa con vào trường quên bấm khóa cửa xe là Tâm đến mở cửa lục tìm lấy trộm tài sản. Bằng thủ đoạn trên anh ta đã thực hiện trót lọt sáu vụ trộm.

Vứt xe bỏ chạy khi gặp cảnh sát giao thông

Trưa 16/6, thượng úy Vũ Đức Hùng (đội CSGT số 3, Công an Hà Nội) cùng các đồng nghiệp tuần tra tại ngã tư Láng Hạ - Đê La Thành (quận Đống Đa, Hà Nội) phát hiện người đàn ông đi xe Wave không đội mũ bảo hiểm. 

Vinh bị cảnh sát phát hiện phi tang ma túy, kim tiêm khi bỏ chạy. Ảnh: Hoàn Nguyễn.

Cảnh sát ra hiệu dừng nhưng anh ta quay đầu xe bỏ chạy. Do giao thông lúc này ùn ứ không thể đi tiếp, người đàn ông vứt lại xe để lao vào đám đông người. Khi chạy, anh ta vứt một túi đồ xuống đường.

Sau 50 m, cảnh sát đã khống chế được người vi phạm luật giao thông. Bên trong túi đồ vứt lại, cảnh sát phát hiện 3 gói ma túy dạng bột, một bọc tiền, kim tiêm...

Tại Công an phường Thành Công, anh ta khai là Đặng Tiến Vinh (33 tuổi, ở chợ Khâm Thiên, quận Đống Đa). Vinh nói, bản thân từng ngồi tù 7 năm về tội buôn bán ma túy. Số ma túy bị phát hiện, Vinh cho biết mua về để sử dụng.

Hỗn chiến ở quán vịt lúc rạng sáng, thực khách tử vong

Rạng sáng 15/6, chị Nguyễn Thị Lệ (18 tuổi, ở huyện Hoài Đức, Hà Nội) cùng nhóm thanh niên, trong đó có Đỗ Văn Oanh (24 tuổi, ở huyện Mỹ Đức) đến quán vịt nướng trên đường Trần Đại Nghĩa (quận Hai Bà Trưng) để ăn, uống.

Ảnh minh họa

Khoảng 3h, Lệ cùng bạn ra về thì gặp hai nhân viên quán vịt gồm Hà Văn Bun (26 tuổi), Hà Văn Tiệp (19 tuổi, em trai Bun) đang ngồi uống bia với ba người khác.

Do có quen biết từ trước nên Bun mời Oanh và những người đi cùng ngồi ăn, uống. Khoảng 30 phút sau, thanh niên 24 tuổi từ chối uống bia tiếp nên xảy ra mâu thuẫn với hai anh em Bun.

Trong lúc xô xát, Bun và Tiệp dùng dao, que xiên thịt truy sát nhóm của Oanh. Bun được xác định là người dùng xiên đâm khiến nạn nhân 24 tuổi bị thương nặng và tử vong sau đó. Ba người bạn đi cùng cũng bị nhóm của Bun đuổi chém trọng thương.

Sau khi gây án, Bun và đồng bọn bỏ trốn. Chiều cùng ngày, nhóm hung thủ bị cảnh sát bắt giữ tại một nhà nghỉ ở huyện Ân Thi (tỉnh Hưng Yên).

Công an quận Hai Bà Trưng đang tạm giữ năm nghi can liên quan đến vụ hỗn chiến để điều tra hành vi Giết người và Cố ý gây thương tích.

Đánh người nứt sọ vì tưởng nhầm giang hồ

Ngày 16/6, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tuyên Nguyễn Duy Triệu (28 tuổi) 12 năm tù, Vũ Ngọc Hùng (31 tuổi, cùng ngụ xã Cù Bị, huyện Châu Đức) 4 năm tù vì tội Giết người.

Các bị cáo tại phiên xét xử lưu động.

Theo hồ sơ vụ án, chiều ngày 6/9/2012, Triệu, Hùng và Vũ Quốc Toàn (việt kiều Mỹ, đã xuất cảnh) cùng Vương Trung Hậu, Nguyễn Văn Công, Nguyễn Thành Kiệt đến quán karaoke Hoàng Hải ở xã Kim Long (huyện Châu Đức) để giải trí. Nhậu và hát được một lúc, Hậu với vài người bạn về trước.

Khi ra về, Kiệt thấy anh Nguyễn Thành Tâm (25 tuổi, ngụ xã Xà Bang, huyện Châu Đức) cùng 2 người chạy xe máy vào quán, nên gọi điện nói với Toàn cần "đề phòng". Khi thấy 3 thanh niên đi vào, tưởng nhầm là giang hồ kéo đến thanh toán nên Triệu, Hùng và Toàn lao đến, dùng ly thủy tinh tấn công. Hai người bạn của anh Tâm chạy vào phòng của quán trốn. Anh anh Tâm chạy đến quầy tiếp tân lấy dao gọt hoa quả để tự vệ và đâm trúng tay một người tên Lân, rồi bỏ chạy.

Lúc này, Hùng, Triệu, Toàn đuổi theo anh Tâm. Triệu dùng cây sắt vuông dài hơn 1 m đánh vào đầu anh Tâm làm nạn nhân ngã gục xuống đất. Sau đó, Triệu vứt thanh sắt thì Hùng nhặt lên, đánh thêm một nhát vào ngực nạn nhân rồi bỏ đi.

Tên trộm được đồng phạm mang kiếm đến giải cứu

doi song phap luat - Thấy Tuấn bị vây bắt sau khi đột nhập nhà dân trộm đồ, đồng phạm của anh ta mang kiếm đến giải cứu nhưng bất thành.

Tối 15/6, Công an phường Hoa Lư (TP Pleiku, Gia Lai) tạm giữ Lê Thanh Tuấn (35 tuổi), nghi can đột nhập nhà dân trộm tài sản.

Tên trộm được cảnh sát áp giải về trụ sở. Ảnh: Tuỳ Phong.

Trước đó, 15h cùng ngày, người dân phát hiện căn nhà trên đường Cách Mạng Tháng Tám, phường Hoa Lư, có người phá cửa sau để đột nhập nên truy hô. Nhiều thanh niên trong khu vực mang gậy gộc bao vây căn nhà.

Từ bên trong, hai thanh niên leo rào ra. Trong khi đồng phạm nhảy lên chiếc xe máy màu đỏ chạy thoát thì Tuấn bị bắt giữ. 

Một lúc sau gã thanh niên kia cùng một người khác cầm dao, kiếm quay lại. Chúng hăm dọa mọi người phải giao Tuấn nhưng cảnh sát xuất hiện nên bỏ đi.

Cảnh sát cho biết căn nhà đã bị lục tung và Tuấn có dấu hiệu nghiện ma tuý. Bước đầu anh ta khai nhận đã thực hiện trót lọt nhiều vụ trộm trên địa bàn trước khi bị bắt.

Công an đang mở rộng điều tra. 

Theo phap luat (khám phá)

Vết trượt của nam sinh có ước mơ thành ca sĩ

doi song phap luat - Từ cậu học sinh giỏi, hát hay và có hoài bão, Hậu đánh mất tương lai khi giật chiếc máy tính bảng của vị khách trung niên người nước ngoài giữa đường phố Hà Nội.

Sáng 12/6, trong cái nắng oi nồng, một người phụ nữ lam lũ tất tưởi hỏi thăm bảo vệ TAND Hà Nội phòng xử vụ án cướp giật tài sản của con trai bà - Nguyễn Trung Hậu. Từ sớm bà đã đón xe khách tuyến Phú Thọ - Hà Nội để kịp tham dự phiên toà với tư cách giám hộ, vì khi gây án, Hậu chưa đủ 18 tuổi.

Mất hồi lâu, bà mới tìm lên tầng 3 của khu xét xử. Con trai bà ngồi thu lu một góc chờ đến phiên xử. Vừa thấy mẹ, Hậu khóc nấc từng tiếng. Người đàn bà chân chất cũng nước mắt rơi khi nhìn thấy con trai sau gần 5 tháng bị bắt giữ.

Người mẹ muốn đến chỗ con nhưng lúc này HĐXX đang mở một phiên toà phúc thẩm nên bà chỉ biết nhìn đứa con lầm lạc. Bà bảo, Hậu ngoan lắm, học giỏi và suốt 11 năm liền đều có giấy khen. Ở nhà, Hậu cũng không có điều tiếng gì xấu với hàng xóm.

Tuy nhiên, theo cáo buộc của cơ quan công tố, ngày 21/1/2015, Hậu từng bị TAND huyện Cẩm Khê áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã trong thời gian 12 tháng do hành vi cướp giật tài sản.

Hơn một tuần sau, khi về Hà Nội ở cùng người mẹ buôn bán hàng hoa quả ở chợ đầu mối Long Biên, Hậu tiếp tục gây tội. Cáo trạng của VKSND Hà Nội thể hiện, tối muộn 29/1/2015, Hậu đi bộ ra khu chợ Đồng Xuân và thấy người đàn ông trung niên ngoại quốc cầm chiếc máy tính bảng Samsung Tab 3 nên nảy sinh ý định cướp.

Hậu đến gần ông này và từ phía sau giật chiếc máy tính bảng của nạn nhân rồi bỏ chạy. Đến ngã ba Hàng Khoai - Trần Nhật Duật, Hậu bị người dân bắt giữ, giao nộp cho công an phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm. Tại cơ quan điều tra, Hậu khai do cần tiền tiêu xài nên gây án nhưng không thành.

Với tội lỗi của đứa con trai, người mẹ tự nhận có phần trách nhiệm. Song bà lý giải, do cuộc sống khó khăn, đã phải lặn lội từ Phú Thọ về Hà Nội kiếm tiền nuôi hai con. “Bố cháu đi làm ăn xa, thằng anh lớn học xong cũng phải xa nhà kiếm sống, Hậu không có người lớn bên cạnh bảo ban”, bà tâm sự.

Nói về Hậu, bà kể không dứt những ưu điểm của con. Bà khoe con học giỏi các môn tự nhiên, điểm trung bình năm nào cũng đạt loại giỏi. Điều đó khiến bà thấy được an ủi cho những vất vả của mình. Hàng tháng kiếm được vài triệu đồng bà lại tranh thủ gửi về cho con đóng học, trang trải.

“Hậu lúc nào cũng bảo, mẹ sinh hai con đều là trai và nó sẽ làm con gái của tôi”, bà nghẹn ngào. Việc gì hai mẹ con bà cũng thủ thỉ, chia sẻ.

Buôn bán ở đất Hà thành bà thỉnh thoảng mới về thăm con, hoặc những ngày giỗ chạp. Nếu không vướng lao lý, có thể tương lai Hậu thành ca sĩ vì có giọng hát truyền cảm, hoặc làm ngành công an. 

Tâm sự về con trong lúc đợi phiên xử kết thúc, người mẹ khắc khổ còn nhớ rõ cảm giác khi bạn gái của Hậu thông báo cậu ta bị bắt vì cướp giật: “Tôi đã ngất xỉu, nhiều chị em cùng phòng trọ phải day dầu gió mới tỉnh”. Sau đó, bà hớt hải đến nơi Hậu gây án và phải dò hỏi nhiều người mới biết chỗ con bị giữ. Cả Tết vừa qua, vợ chồng bà không dám tới nhà người thân, hàng xóm vì ngại với tội lỗi của đứa con trai út.

Kể chuyện về con chưa dứt, HĐXX thông báo đến phiên toà xét xử Hậu, bà phải bỏ dở để ngồi nghe. Sau ít phút kiểm tra căn cước, phát sinh việc chưa có luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho bị cáo chưa đến tuổi thành niên, HĐXX hội ý và rời phiên xử sang ngày khác.

Trong lúc bị dẫn giải ra xe về trại giam, Hậu khóc, quay lại dặn mẹ giữ gìn sức khoẻ khiến bà cũng không kìm lòng. Bà rời toà với ánh mắt đỏ hoe.

theo mang xa hoi (khám phá)

Án mạng từ lời bình luận trên facebook

doi song phap luat - Bực tức vì bạn bình luận "mặt đểu" trên facebook, Hùng hẹn đến chỗ vắng giải quyết mâu thuẫn bằng dao khiến nạn nhân tử vong.

Ngày 12/6, TAND tỉnh Gia Lai tuyên phạt Phạm Đức Hùng (25 tuổi) mức án 7 năm tù về tội Giết người.

Bị cáo Hùng tại tòa. Ảnh: Tùy Phong.

Theo cáo trạng, Hùng vốn là giáo viên thể dục tại ngôi trường ở thị trấn Kon Dỡng. Năm 2014, người này nghỉ việc, ở nhà buôn bán.

Tối 26/12/2014, Hùng đăng hình của mình lên mạng xã hội facebook thì một người bạn tên Nam vào bình luận "nhìn mặt mày vừa láo, vừa đểu". Tức giận, cựu giáo viên nhắn tin chửi bạn.

Cả hai hẹn sáng hôm sau đến khu vực rừng thông huyện Mang Yang, thị trấn Kon Dỡng, để giải quyết mâu thuẫn. Khi đi Hùng mang theo cây kiếm tự chế, còn Nam cầm hai con dao.

Gặp mặt, Nam đưa dao ra hỏi: "Mày chọn con nào". Hùng nói: "Con nào cũng được" rồi cả hai lao vào nhau.

Hùng đâm một nhát trúng ngực Nam làm anh này gục tại chỗ. Hung thủ gọi người đến cùng đưa nạn nhân đi cấp cứu nhưng không qua khỏi. Hùng sau đó ra đầu thú.

Tội của Chu Vĩnh Khang là "biết quá nhiều"?

tin tuc phap luat - Nhà sử học Chương Lập Phàm (Bắc Kinh) nhận định: “Ông ấy biết quá nhiều. Chủ tịch Tập Cận Bình phải đối mặt với một người có quan hệ sâu rộng. Nếu những bí mật lộ ra thì toàn bộ hệ thống sẽ rung chuyển. Điều này cho thấy giới hạn của chiến dịch chống tham nhũng mà ông Tập tiến hành".

Từ năm 2012, ông Chu nắm trong tay toàn bộ bộ máy an ninh của Trung Quốc bao gồm các cảnh sát, công tố và tòa án. Đôi khi cựu Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị này được miêu tả là Dick Cheney của Trung Quốc. Cheney là phó tổng thống Mỹ nổi danh về sức ảnh hưởng về các vấn đề an ninh và quốc phòng Mỹ dưới thời Tổng thống George W. Bush.

Ngày 11-6, Tân Hoa Xã đưa tin ông Chu lĩnh án tù chung thân sau một phiên xử kín ở Thiên Tân hồi tháng 5. 

Cựu quan chức này cũng có ảnh hưởng sâu rộng nhờ vào mạng lưới gồm các nhân vật thân tín trải khắp các ngành dầu lửa, truyền thông và ở tỉnh Tứ Xuyên.

Hai nguồn tin thân cận với vụ điều tra cho biết ông Chu từng bí mật ra lệnh theo dõi trái phép các nhà lãnh đạo hàng đầu Trung Quốc, trong đó có ông Tập. Ông Chu là quan chức cấp cao nhất đối mặt với các cáo buộc tham nhũng trong lịch sử của đảng Cộng sản Trung Quốc.

Học giả Chương nói thêm nếu Chu Vĩnh Khang bị xét xử công khai, có thể còn có nhiều chuyện khó lường hơn. Có thể ông Tập không muốn để ông Chu có cơ hội làm lộ ra những bí mật của các quan chức cấp cao khác.

Nếu có thêm bí mật bị lộ, hình ảnh của Đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ xấu đi thêm giữa lúc chiến dịch chống tham nhũng đã tấn công vào tầng lớp quyền lực cao nhất. “Đây là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy chiến dịch “săn hổ lớn” của ông Tập gần đến hồi kết” - ông Chương nhận định.

 
Ông Chu tại phiên xử kín ở Thiên Tân. (Ảnh: IFENG) 

“Ông Tập đang bước đi trên một ranh giới mong manh. Ông ấy muốn mạnh tay hết mức có thể nhưng cũng không muốn làm ảnh hưởng đến đảng Cộng sản Trung Quốc. Vụ Bạc Hy Lai cho thấy những gì có thể xảy ra ngoài mong muốn trong một phiên tòa công khai” - chuyên gia Rosita Dellios thuộc trường ĐH Bond (Úc) nhận xét.

Việc ông Tập cho bắt giữ một cựu trợ lý của ông Chu sau khi lên nắm quyền chỉ vài tuần đã mở màn cho một chiến dịch chống tham nhũng quy mô lớn. Đến nay, hơn 100.000 quan to, quan nhỏ bị “hạ bệ”.

Theo mang xa hoi (khám phá)